
Когда слышишь про китайские одноручьевой высокоскоростной ковочный пресс 630 т, сразу всплывают стереотипы — мол, дешево, но с рисками. На деле же за последние пять лет ситуация изменилась кардинально, особенно если говорить о заводах вроде ООО Цзянсу Лунъянь Машинери. Их подход к цифровизации штамповки заставил нас пересмотреть стандартные цепочки поставок.
Взять тот же пресс на 630 тонн — многие ожидают увидеть аналог японских линеек, но китайцы пошли другим путём. У них упор на энергосбережение через интеллектуальное управление, а не просто на жесткость станины. На тестовом запуске в Новосибирске мы три дня снимали параметры: перегрев гидравлики был на 12% ниже, чем у итальянского аналога, но пришлось повозиться с настройкой датчиков хода.
Критичный момент — система охлаждения ручья. В документации указан стандартный теплообменник, но на практике для алюминиевых поковок пришлось ставить дополнительный контур. Без этого при серийной высадке болтов через 4 часа начинался люфт в направляющих. Завод ООО Цзянсу Лунъянь Машинери позже доработал типовую схему, но это стоило нам двух неделей простоя.
Что действительно удивляет — модуль ЧПУ. Не Siemens, как обычно, а их собственная разработка с адаптацией под толкатели. Интерфейс сначала вызывал головную боль, но после калибровки под местные заготовки точность по замкам достигала 0.03 мм. Хотя для штамповки лопаток пришлось дописывать макросы — штатных алгоритмов не хватило.
Энергосбережение — да, их конёк, но только при штатных режимах. Как только начинаешь работать с легированными сталями на границе 630 т, потребление скачет на 22-25%. Мы в цеху поставили отдельный мониторинг и выяснили: проблема в моменте реверса ползуна. Китайские инженеры позже выслали патч для контроллера, но первые месяцы мы теряли кВт/ч как на полноценном цехе.
Замена инструмента — отдельная история. Быстросъёмные узлы у них сделаны под свой стандарт, пришлось заказывать переходники у местного производителя. Хотя для высокоскоростной ковки это оказалось плюсом: люфт меньше, чем у евроаналогов. Но на запуске сорвали резьбу на двух гнездах — не учли разницу в моментах затяжки.
Вибрация — бич любых скоростных прессов. Здесь ставят активные демпферы, но при работе с прутком 40 мм в режиме 120 ход/мин появлялась низкочастотная 'горбушка'. Пришлось усиливать фундамент анкерами на 40 см глубже проектного. Зато теперь даже при максимальной нагрузке отбивка на станине не превышает 5 мкм.
Наш опыт с ООО Цзянсу Лунъянь Машинери начался с пробного заказа на пресс для поковок шестерён. Из документации было неясно, как поведёт себя система смазки при -25°C в неотапливаемом цеху. Китайцы прислали технолога — он за неделю перебрал гидравлику под морозостойкие уплотнения, но признался, что для сибирских условий лучше ставить дополнительный подогрев масла.
Самым неожиданным стал вопрос с оснасткой. Их штатные матрицы для ковочный пресс 630 т оказались совместимы с немецкими державками, но потребовалась доработка системы крепления. Местные токари сделали переходные плиты за 4 дня, но пришлось пожертвовать 15 мм рабочего хода — для мелких поковок это некритично.
Через полгода эксплуатации проявилась особенность системы диагностики: она выдавала ложные ошибки при скачках напряжения. Разобрались только с помощью локального поставщика — оказалось, сказывалась разница в частотах сети. Установили стабилизатор — проблемы исчезли, но настройка отняла 11 рабочих дней.
Судя по последним тенденциям, ООО Цзянсу Лунъянь Машинери делает ставку на прецизионную штамповку. Их новая система активного контроля температуры ручья — пока сыровата, но уже показывает точность ±8°C против ±15°C у конкурентов. Для авиационных поковок это может стать решающим аргументом.
Слышал, они экспериментируют с модулем прогнозирования износа оснастки. На выставке в Шанхае показывали тестовые отчёты — для штамповки титановых сплавов алгоритм предсказывает ресурс матрицы с погрешностью 12%. Если доведут до ума, это сократит простои на 30-40%.
Интересно их решение по интеграции в IIoT: пресс сам формирует заявки на техобслуживание когда датчики фиксируют отклонения. Мы тестировали эту функцию — сработало при износе подшипников ползуна, но пока требует ручной проверки. Хотя для цифровой трансформации цеха это может быть точкой роста.
Работая с их одноручьевой высокоскоростной ковочный пресс 630 т, понял главное: нельзя слепо доверять паспортным данным. Всегда нужен запас по мощности и адаптация под местные условия. Но при грамотной обкатке получается машина на 15-20% дешевле европейских аналогов с сопоставимыми ТТХ.
Сейчас рекомендуем их для серийного производства поковок до 5 кг — там где важна скорость и стабильность. Для штучных сложных деталей лучше смотреть другие варианты, хотя их отдел R&D активно работает над этим направлением.
Главный урок — с китайским оборудованием теперь можно работать без постоянного технадзора. Но первый месяц обязательно нужен специалист, который разберётся в особенностях управления. Мы своего обучали прямо на заводе-изготовителе — это сэкономило кучу времени на пусконаладке.